Metodologia di classificazione dei bookmaker

La nostra missione è classificare i bookmaker online in modo trasparente, basato su evidenze e ripetibile. Combiniamo test pratici con un audit strutturato affinché i punteggi siano comparabili tra regioni ed entità legali. Sicurezza, Fiducia & Regolamentazione sono i fattori principali del nostro framework e hanno il peso più elevato.

1) Ambito & Idoneità

• Bookmaker con licenza che accettano scommesse in denaro reale su sport ed esports.
• Chiara divulgazione delle entità legali, dei numeri di licenza e dei paesi con restrizioni.
• Cassa operativa (depositi/prelievi) e flusso KYC/AML disponibili per i test.
• Nessun divieto regolatorio irrisolto, nessuna insolvenza o casi verificati di mancato pagamento.

2) Pilastri di valutazione & Pesi (100 punti totali)

3) Sicurezza, Fiducia & Regolamentazione (40 pt)

• Livello di licenza & copertura (15 pt): Verifichiamo l’entità operativa, l’autorità di licenza e se la licenza consente l’attività nei mercati target. I brand multi-entità sono valutati per entità.
• Compliance & sanzioni (10 pt): Controlliamo provvedimenti, multe o direttive dei regolatori. Sanzioni irrisolte riducono in modo sostanziale il punteggio; operare senza autorizzazione adeguata comporta la squalifica.
• Trasparenza & sicurezza (5 pt): Proprietà, indirizzo fisico, versioning dei termini, SSL/TLS e pratiche sui dati.
• Gioco responsabile (5 pt): Auto-esclusione, reality check, limiti di deposito/perdita, time-out; visibilità e facilità d’uso.
• Integrità di liquidazione & annullamento (5 pt): Regole chiare e corrette per accettazione e liquidazione delle scommesse, fonti dei risultati, gestione degli errori manifesti e policy di annullamento.

4) Pagamenti & Banking (15 pt)

Apriamo conti, completiamo il KYC, depositiamo, effettuiamo scommesse reali e poi preleviamo. Registriamo tempi mediani di payout su wallet/banca, tassi di successo, commissioni ed eventuali frizioni manuali. Si valutano limiti (min/max) e coerenza tra i metodi.

5) Prezzi (quote) & Limiti (15 pt)

Raccogliamo e confrontiamo i margini delle quote su un paniere fisso di eventi in calcio, basket, tennis e un quarto sport a rotazione. Misuriamo l’overround medio, la velocità di accettazione in-play, la frequenza delle “trader review”, disponibilità ed equità del cash-out, e la presenza di funzioni di pagamento anticipato. Limitazioni precoci eccessive o restrizioni diffuse riducono il punteggio.

6) Prodotto & Mercati (10 pt)

Profondità dei mercati pre-match e live, qualità del bet builder, prop dei giocatori, multiple sullo stesso evento (SGP), streaming, partnership dati ufficiali e affidabilità dei tabelloni live. La copertura degli esports è inclusa dove autorizzata.

7) Esperienza utente & App (5 pt)

Testiamo iOS, Android e web per stabilità, latenza dalla ricerca alla schedina, chiara evidenza degli strumenti di gioco responsabile e design accessibile. Consideriamo disponibilità sugli app store e parità di versione.

8) Assistenza clienti (5 pt)

Canali (live chat, email, telefono), disponibilità 24/7, tempo mediano di prima risposta, qualità delle risposte e presenza di percorsi documentati di escalation/ADR.

9) Bonus & Termini (5 pt)

Valutiamo chiarezza ed equità: moltiplicatori di wagering, quote/mercati qualificanti, scadenza, cap, esclusioni per metodo di pagamento e valore atteso realizzabile per scommettitori tipici. Clausole nascoste o predatorie (es. tempistiche KYC confiscatorie, “gioco irregolare” ambiguo) comportano detrazioni.

10) Reputazione, Reclami & Gestione delle dispute (3 pt)

Manteniamo un registro di reclami comprovati con evidenze e seguiamo gli esiti. Problemi ripetuti e corroborati riducono questo punteggio e possono attivare una revisione fuori ciclo.

11) Trasparenza dei dati (2 pt)

Numeri di licenza ed elementi dell’entità pubblici, pagine di policy datate, status page di prodotto e un changelog visibile migliorano questo punteggio.

12) Il nostro metodo di test

• Account reali: Testiamo con saldi reali nelle giurisdizioni ed entità applicabili.
• Audit strutturato in 25 passaggi: Una checklist copre licenze, cassa, pricing, profondità di prodotto, gioco responsabile, supporto e T&C. Ogni passaggio archivia prove cronometrate (screenshot, estratti, trascrizioni) nel nostro vault di audit.
• Punteggio a livello di entità: I brand con più licenze sono valutati per entità (es. UK vs UE vs ROW) e poi mostrati in base alla posizione del visitatore.
• Benchmark tra pari: Margini delle quote e tempi di pagamento sono confrontati con un benchmark mobile dei leader di mercato.

13) Downgrade immediati & Red flag

• Tolleranza zero (lista nera): Operatività senza licenza nel mercato target; mancato pagamento o confisca verificati senza base regolatoria; ostruzione deliberata del KYC per evitare il payout; divieto del regolatore non risolto.
• Forti detrazioni: Irregolarità ripetute di liquidazione, modifiche retroattive dei termini, commissioni non divulgate, limitazioni eccessive o opache, disservizi persistenti della cassa.

14) Feedback degli utenti & Reclami

Puoi inviare feedback con prove (screenshot, estratti) a contact@sportingpedia.com. Monitoriamo anche fonti pubbliche affidabili (ad es. Trustpilot e Google Reviews) per rilevare pattern; solo questioni verificabili e materiali incidono sui punteggi. Le segnalazioni possono attivare revisioni fuori ciclo e, se opportuno, re-test di passaggi specifici.

15) Controllo qualità & Indipendenza

• Regola dei due revisori: Almeno due specialisti completano in modo indipendente l’audit prima della pubblicazione di un punteggio.
• Firewall commerciale: Gli accordi commerciali non influenzano mai i punteggi né le decisioni di sicurezza. Se riceviamo compensi, li divulghiamo e manteniamo le valutazioni separate dalla monetizzazione.
• Re-test: I brand ad alto traffico sono ri-auditati almeno due volte l’anno, o immediatamente dopo cambi rilevanti (trasferimento di licenza, migrazione di piattaforma, revisioni dei ToS).

16) Localizzazione & Criteri di spareggio

Le classifiche mostrate privilegiano l’entità con licenza per la tua giurisdizione. Se due bookmaker sono entro 1 punto, i criteri di spareggio favoriscono licenze locali più solide, pagamenti verificati più rapidi verso il tuo metodo e margini più bassi nei campionati popolari localmente.

17) Pubblicazione, aggiornamenti & registro modifiche

• Versioning: Ogni recensione riporta un ID di versione e una data di “ultimo aggiornamento” che riflette l’ultimo audit completo o parziale.
• Evidenze: Quando possibile, rimandiamo a prove pubbliche (registri dei regolatori, status page) e conserviamo prove private per la tracciabilità.

18) Matematica del punteggio (panoramica)

• Ogni sotto-verifica mappa a un sotto-punteggio 0–100; i pilastri sono ponderati secondo la tabella sopra.
• Le regole di red flag possono limitare o azzerare pilastri specifici (es. non licenziato nel mercato ⇒ Sicurezza = 0 ⇒ giudizio complessivo “Non raccomandato”).
• I punteggi per entità confluiscono nelle viste a livello di brand con filtri per giurisdizione.